
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1340/5061/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
10 грудня 2018 року
м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сакалоша В.М.,
за участю секретаря судового засідання Михайленко Б.С.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача Сагайдака Д.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання протиправними та скасування повідомлення та наказу, зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, в якій позивач просить суд:
-визнати протиправним та скасувати Повідомлення Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, що потребує додаткового захисту від 22.10.2018 №144 та наказ Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області від 22.10.2018 №212 «Про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, що потребує додаткового захисту» в частині зазначеного Повідомлення.
-зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області вирішити питання, щодо якого звернувся позивач з урахуванням його правової оцінки, наданої судом у рішенні, а саме питання щодо оформлення документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, що потребує додаткового захисту згідно з поданою ОСОБА_1 заявою.
10.12.2018 представник позивача до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
У судовому засіданні позивач та представник позивача заяву про залишення позову без розгляду підтримали.
Представник відповідача щодо залишення позову без розгляду поклався на розсуд суду.
Визначаючись щодо заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд враховує наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Суд не встановив обставин, що перешкоджали б задоволенню заяви позивача про залишення його позову без розгляду.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
Частиною п'ятою статті 240 КАС України визначено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Питання про розподіл судових витрат за приписами статті 139 КАС України судом не вирішується, оскільки позивач згідно з пунктом 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від його сплати, а сторони не надали суду доказів понесення інших судових витрат.
Керуючись ст. ст. 183, 240, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
Заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання протиправними та скасування повідомлення та наказу, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Розподіл судових витрат не здійснюється.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складений та підписаний 11.12.2018.
Суддя В.М.Сакалош
The court decision No. 78457813, Lviv District Administrative Court was adopted on 10.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1340/5061/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: