
10.2.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про скасування ухвали про стягнення штрафу
10 грудня 2018 року СєвєродонецькСправа № 360/3201/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про скасування ухвали суду про стягнення штрафу у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій та бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій та бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 16 листопада 2018 року стягнуто з Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Державного бюджету України через Державну судову адміністрацію України штраф у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1762,00 грн.
05 грудня 2018 року до суду від Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області надійшло клопотання про скасування ухвали про стягнення штрафу, в обґрунтування якого зазначено, що на даний час Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області надано до суду всі витребувані ухвалами суду докази, тобто виправлено допущене порушення. Несвоєчасне виконання ухвал суду сталося у зв'язку із переміщенням до нової будівлі, що ускладнило перевірку всіх справ та надати своєчасно копії до суду. Крім того, управління має не доукомплектованість 11 штатними одиницями, що сповільнило своєчасне виконання ухвал суду.
На підставі вищевикладеного представник Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області просив скасувати ухвалу суду від 16.11.2018 про стягнення штрафу.
Вирішуючи клопотання про скасування ухвали суду про стягнення штрафу, суд виходить з такого.
Частиною шостою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.
Зважаючи на виправлення Старобільським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Луганської області допущених порушень, що стали підставою для постановлення ухвали про стягнення штрафу, а також на існування об'єктивних причин невиконання вимог ухвал суду, які суд визнає поважними, суд вважає за можливе скасувати ухвалу суду від 16.11.2018 про стягнення штрафу.
Керуючись статтями 149, 256 КАС України суд
УХВАЛИВ:
Скасувати ухвалу суду від 16 листопада 2018 року про стягнення штрафу з Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (ідентифікаційний код 41246506, місцезнаходження: 92700, Луганська область, м. Старобільськ, кв. Дружби, буд. 1-А) до Державного бюджету України через Державну судову адміністрацію України (отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код за ЄДРПОУ 38004897; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 899998; рахунок отримувача 31116106026007; код класифікації доходів бюджету 21081100) штраф у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1762,00 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).
Копію ухвали надіслати учасникам справи та Державній судовій адміністрації України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.С. Шембелян
The court decision No. 78457733, Luhansk District Administrative Court was adopted on 10.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 360/3201/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: