
Дата документу 10.12.2018
Справа № 320/10278/18
1-кс/320/4593/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2018 року Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., за участю секретаря - Макаренко В.В., розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Чернікової Я.Р. про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження за № 12018080140003836 від 01.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
Слідчий Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Чернікова Я.Р. за погодженням з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області Лелеченко С.Ю. звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження за № 12018080140003836 від 01.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчим Черніковою Я.Р. надано до суду заяву про повернення клопотання про проведення експертизи.
Оглянувши матеріали, надані органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що слідчий не підтримує вказане клопотання, просить його повернути, слідчий суддя вважає за доцільне повернути вказане клопотання слідчому.
На підставі викладеного і керуючись ст. 163, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив :
Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Чернікової Я.Р. про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження за № 12018080140003836 від 01.12.2018 - повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
The court decision No. 78456113, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 320/10278/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: