
Справа № 315/1606/18
Номер провадження № 3/315/400/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2018 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського управління ГУ ДФС України в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ «Запагротех», мешкаючого: Запорізька область м. Гуляйполе, вул. Шевченка, буд. 18 Г, паспорт С № 899465, виданий 28.10.1998 року Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
19.11.2018 року в м. Гуляйполе, Запорізької області по вул. Шевченка, буд.18 Г, при перевірці ТОВ «Запагротех» ЄДРПОУ 36983287, було встановлено, що керівником несвоєчасно 31.10.2018 року подав платіжне доручення на перерахування узгодженого податкового зобов’язання з орендної плати за землю в сумі 8404,82 грн. по строку 30.10.2018 року, податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки в сумі 6080,08 грн., по строку 29.10.2018 року, транспортного податку в сумі 6250,00 грн., по строку 30.10.2018 року, чим порушив п.57.1 ст.57, п.287.3 ст.287, абз.б. п.п. 266.10.1 п. 266,10 ст. 266, абз.б п.п. 267.8.1 п.267.8 ст. 267 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.
20.11.2018 року до суду надійшов адміністративний матеріал за ч.1 ст.163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1
ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом, в судове засідання не з’явився, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав, заяву про відкладення розгляду справи не надав.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 117 від 19.11.2018 року, витягом з акту камеральної перевірки від 12.11.2018 року.
У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: вперше притягнутий до адміністративної відповідальності, останній працює, і вважає за можливе застосувати до нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.
Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, ст.284 п.1, 308 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та стягнути з нього штраф в дохід держави в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352,40 грн.
У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 170 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 78455787, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 315/1606/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: