Court ruling № 78455718, 11.12.2018, Kyivskyi District Court of Poltava City

Справа № 552/6067/18

У Х В А Л А

11 грудня 2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого – судді Самсонової О.А.

при секретарі – Горошко О.О.,

за участю:

представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Полтаві в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОБОРНОСТІ 50» про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСББ «СОБОРНОСТІ 50» про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів.

Посилаючись на неможливість самостійно одержати докази на підтвердження її позовних вимог, позивач ОСОБА_2 також звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме просила суд витребувати у відповідача оскаржуване нею рішення загальних зборів ОСББ «СОБОРНОСТІ 50» від 04 серпня 2018 року, протокол загальних зборів ОСББ «СОБОРНОСТІ 50» від 04 серпня 2018 року, листки письмового опитування ОСББ «СОБОРНОСТІ 50» співвласників, які не брали 04 серпня 2018 року участі у загальних зборах, статут ОСББ «СОБОРНОСТІ 50».

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився.

Заслухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку про необхідність клопотання про витребування доказів задовольнити.

При цьому суд виходить з того, що відповідно до ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналогічна норма закріплена і ч.1 ст.81 ЦПК України.

На суд покладено обов’язок сприяти всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Предметом судового розгляду в даній справі є оцінка правомірності скликання та проведення загальних зборів ОСББ «СОБОРНОСТІ 50», а також прийнятих рішень

Тому дане клопотання відповідача про витребування доказів є таким, що цілком відповідає предмету дослідження у даній справі, заявлено в межах позовних вимог.

Відповідно, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів в межах предмета судового дослідження.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОБОРНОСТІ 50» докази, а саме:

копію рішення загальних зборів ОСББ «СОБОРНОСТІ 50» від 04 серпня 2018 року,

копію протоколу загальних зборів ОСББ «СОБОРНОСТІ 50» від 04 серпня 2018 року,

копії листків письмового опитування ОСББ «СОБОРНОСТІ 50» співвласників, які не брали 04 серпня 2018 року участі у загальних зборах,

копію статуту ОСББ «СОБОРНОСТІ 50».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова

11.12.2018