Court ruling № 78455384, 11.12.2018, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1538/17

Провадження № 2/553/99/2018

У Х В А Л А

Іменем України

11.12.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Козицькому Т.Л.,

при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки та припинення права на частину у спільному майні,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки та припинення права на частину у спільному майні.

До суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_2 про зупинення розгляду справи до розгляду його касаційної скарги у справі №554/13898/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання автомобіля та гаражу об'єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частину автомобіля та 1/2 частину гаражу, посилаючись на те, що розгляд даної цивільної справи неможливо до вирішення вищезазначеної справи, просив вказане клопотання розглянути без його участі.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

На рішення Київського районного суду м. Полтави від 06.12.2016 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 20.04.2017 року ОСОБА_2 подано касаційну скаргу до суду касаційної інстанції та відкрито касаційне провадження і витребувана дана цивільна справа ухвалою від 28.07.2018 року. Розгляд даної справи та рішення по ній суттєво впливає на розгляд цієї справи, а тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись п. 10 ч.1 ст. 252, 260-261, 354-355 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки та припинення права на частину у спільному майні зупинити до закінчення касаційного розгляду цивільної справи №1616/2529/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання автомобіля та гаражу об'єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частину автомобіля та 1/2 частину гаражу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3