
Справа № 266/6483/18
Провадженя№ 3/266/1894/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2018 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Шишилін О.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ДП ММТП механіком з ремонту, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул.. Пилипа Орлика, б. 96, кв. 140, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 184 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 за місцем реєстрації не виконує свої батьківські обов’язки з виховання малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме при відвідуванні дитини за місцем мешкання постійно вчиняє обоюдні сварки з використанням нецензурної лайки та бійки зі своєю колишньою дружиною гр.. ОСОБА_3 у присутності останнього.
ОСОБА_1 у судове засідання з’явився, підтвердив обставини скоєння правопорушення, визнав себе винним, вказав, що дійсно у нього 29.09.2018 р. стялася сварка з колишньою дружиною у присутності їх неповнолітньої дитини, в наступному зобов’язався такого не допускати, просив суд суворо не карати.
Від ОСОБА_3 надійшло письмове пояснення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово вчиняв по відношенні неї насилля у присутності дитини ОСОБА_2, в тому числі 29.09.2018 р., коли її колишній чоловік влаштував сварку в той момент коли дитина знаходилася вдома, у зв’язку із чим син був психологічно наляканий. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом ГП № 224712 від 23.10.2018 року, висновком за фактом повідомлення щодо сім’ї ОСОБА_3 від 23.10.2018 р. №344, поясненнями правопорушника.
Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн. на користь держави з наступними реквізитами (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України( ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, розрахунковий рахунок № 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя: Шишилін О. Г.
The court decision No. 78453575, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 11.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 266/6483/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: