Court ruling № 78453441, 05.12.2018, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/13948/17

Провадження №1-кс/369/11/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області підполковника поліції Розумного М.О. про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 42017111200000429 від 19.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду з клопотанням звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області Розумний М.О., за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Пінчук О.П., в якому просив надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 42017111200000429 від 19.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України.

Свої вимоги слідчий обґрунтовував тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України.

У поданому до суду клопотанні слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування відповідно до вимог ст. 177 КПК України встановлено наявність ризику, передбаченого п.п. 1, 5, який дає достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_2, перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду.

Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 грудня 2017 року був наданий дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні за № 42017111200000429 від 19.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України.

Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, судом встановлено, що 14 грудня 2017 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області задоволено клопотання слідчого про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, термін дії якої закінчився, підозрюваний до суду не доставлений, що робить неможливим розгляд судом клопотання по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178,183,188-190 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області підполковника поліції Розумного М.О. про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 42017111200000429 від 19.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковальчук Л. М.