Court ruling № 78453003, 10.12.2018, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Єдиний унікальний номер справи 235/6009/18

Номер провадження 1-кп/235/619/18

У Х В А Л А

10 грудня 2018 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Варибруса В.А.

секретаря Подлєсної О.А.

за участю прокурора Сілаєвої Л.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

законного представника обвинуваченого ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Удачне Покровського району Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не судимого, непрацюючого, не одруженого, який перебуває на соціальному забезпеченні, як інвалід ІІ групи за загальним захворюванням, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Антонівка Межівського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не судимого, непрацюючого, який має на утриманні неповнолітніх дітей, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_2,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В призначене на 15год. 00 хв. 10.12.2018 року судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся судом належним чином, про свідчить власноруч написана розписка про отримання судової повістки. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

В судовому засіданні прокурор Сілаєва Л.Ю. заявила клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4

Учасники судового провадження не заперечували проти клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Обвинувачений ОСОБА_4 повідомлявся про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить його особиста розписка, яка наявна в матеріалах справи. Однак до судового засідання ОСОБА_4 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Застосувати привід до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на 11год. 00хв. 28 грудня 2018 року відносно обвинуваченого:

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Антонівка Межівського району Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Виконання ухвали доручити Покровському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати начальнику Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області - для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Красноармійської місцевої прокуратури Донецького області Сілаєву Л.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Варибрус