
Справа №265/369/18
Провадження №1-кп/265/267/18
У Х В А Л А
11 грудня 2018 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Шиян В.В., за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л., розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,
за участю сторін:
прокурора Єрмакової Г.М.,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 23 липня 2018 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_1; провадження у справі зупинено до розшуку останнього.
28 листопада 2018 року прокурор Єрмакова Г.М. через канцелярію суду подала заяву, в якій зазначила, що ОСОБА_1 помер 18 листопада 2018 року, тому просить відновити провадження у справі для прийняття відповідного рішення.
На підставі наведеного, суд вважає необхідним провадження у справі відновити, розгляд справи продовжити.
Керуючись ст. 372 КПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України – відновити.
Ррозгляд справи продовжити.
Суддя
The court decision No. 78452949, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 11.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 265/369/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: