
Справа №295/5554/18
Категорія 54
2/295/2038/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого судді Чішман Л.М.
за участю секретаря Білінської Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Будівельник» про виплату заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні 11.12.2018 року представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме статуту ВАТ "Будівельник" та ДП ВАТ "Будматеріали" з Департаменту реєстрації Житомирської міської ради починаючи з 1995 року по даний час.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та витребувати докази.
Ухвала суду є обов’язковою для виконання, невиконання її вимог є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченою ст. 382 КК України.
Керуючись ст.ст. 53, 84 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Департаменту реєстрації Житомирської міської ради копії статутів ВАТ "Будівельник"( код 13578410) та ДП ВАТ "Будматеріали" ( код 01349590) починаючи з 1995 року по даний час.
Відомості надати до 10.01.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Чішман
The court decision No. 78452368, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 11.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 295/5554/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: