
Справа № 167/1406/18
Провадження №1-кс/167/337/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Рожище 11.12.2018
Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., за участі секретаря Шелест Т.В., начальника СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_2, погоджене Начальником Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
З внесеного клопотання та матеріалів, доданих до нього, встановлено, що слідчим відділом Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018030180000359 від 30.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що Рожищенська районна рада та товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія» уклали договір підряду №1 від 07.02.2018 та договір підряду №3 від 14.03.2018 по виконанню поточного ремонту коридору приміщення Рожищенської районної ради. В подальшому, на підставі актів виконаних робіт, які містили завідомо неправдиві відомості Рожищенською районною радою перераховано ТзОВ «Мрія» бюджетні кошти за роботи, які у 2018 році взагалі не були виконані.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, зважаючи на характер та обставини розслідуваного правопорушення, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, винних у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення осіб, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації про рух коштів по розрахунковому рахунку ТзОВ «Мрія» (ЄДРПОУ 13359984) №26007301703, із зазначенням повних реквізитів контрагентів, суми та призначення платежів, вказівкою вхідного і вихідного залишків на рахунку, за період з 01.01.2017 по 01.11.2018, на електронному та паперовому носіях, відкритому у територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10002/053 філії - Волинського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», (код ЄДРПОУ банку: 09303328; МФО банку: 303398; адреса банку: м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, буд. 8), з метою отримання копій зазначених документів.
У судовому засіданні начальник СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 підтримав дане клопотання про тимчасовий доступ документів, просив їх задовольнити.
Заслухавши думку начальника СВ ОСОБА_1, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, а тому начальнику Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3, старшому слідчому слідчого відділення Рожищенського відділення Ківерцівського ВП ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_2,а за їх дорученням оперативним працівникам ВБКОЗ УСБУ у Волинській області тимчасовий доступ до інформації про рух коштів по розрахунковому рахунку ТзОВ «Мрія» (ЄДРПОУ 13359984) №26007301703, відкритому в ПАТ «Державний ощадний банк України», володільцем якої є ПАТ «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 0032129, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г), із зазначенням повних реквізитів контрагентів, суми, дати та призначення платежів на рахунок та з рахунку, вказівкою вхідного і вихідного залишків на рахунку, за період з 01.01.2017 по 01.11.2018, на електронному та паперовому носіях, із можливістю її вилучення у філії №10002/053 - Волинському обласному управлінні публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», (код ЄДРПОУ банку: 09303328; МФО банку: 303398; адреса банку: м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, буд. 8), та отримання копій зазначених документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132, 159-167 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження начальнику Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3, старшому слідчому слідчого відділення Рожищенського відділення Ківерцівського ВП ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_2,а за їх дорученням оперативним працівникам ВБКОЗ УСБУ у Волинській області тимчасовий доступ до інформації про рух коштів по розрахунковому рахунку ТзОВ «Мрія» (ЄДРПОУ 13359984) №26007301703, відкритому в ПАТ «Державний ощадний банк України», володільцем якої є ПАТ «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 0032129, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г), із зазначенням повних реквізитів контрагентів, суми, дати та призначення платежів на рахунок та з рахунку, вказівкою вхідного і вихідного залишків на рахунку, за період з 01.01.2017 по 01.11.2018, на електронному та паперовому носіях, із можливістю її вилучення у філії №10002/053 - Волинському обласному управлінні публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», (код ЄДРПОУ банку: 09303328; МФО банку: 303398; адреса банку: м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, буд. 8), та отримання копій зазначених документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Рожищенського районного суду
Волинської області ОСОБА_4
The court decision No. 78451687, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 11.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 167/1406/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: