Court ruling № 78451676, 03.12.2018, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

Approval Date
03.12.2018
Case No.
165/2056/18
Document №
78451676
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 165/2056/18

Провадження 1-кс/165/1209/18

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., за участю секретаря Пилипчук М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №12018030050000950 від 09.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 про проведення трасологічної експертизи, виконання якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування посилається на те, що в період часу з 25.07.2018 по 14 год. 00 хв. невідома особа шляхом злому навісного замка проникла у підвальне приміщення, що розташоване у третьому під’їзді будинку №15 по вул.Св.Володимира у м.Нововолинську, звідки таємно викрала дитячий велосипед марки «Азімут», чим спричинила потерпілій ОСОБА_2 майнової шкоди на суму 1200 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 09.08.2018 за №12018030050000950 за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий вказує, що 09.08.2018 під час огляду підвального приміщення за адресою: вул.Св.Володимира, 15, м.Нововолинськ з поверхні грунту було виявлено два фрагменти сліду низу взуття, які відкопійовано на гіпсовий зліпок та вилучено з місця події.

Слідчий зазначає, що 20.11.2018 під час проведення обшуку у житлі гр.ОСОБА_3 за адресою: вул.Маяковського, 3/9, м.Нововолинськ, де проживають ОСОБА_4 та ОСОБА_5, було виявлено та вилучено взуття, а саме: кросівки марки «Diadora» 43 розміру, які поміщені в пакет голубого кольору та опечатано биркою Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області та які направлено до Волинського НДЕКЦ МВС України для проведення експертного дослідження у кримінальному провадженні №12018030050001340 від 03.11.2018.

Слідчий зазначає, що для порівняльного дослідження вилучених слідів взуття із вилученими кросівками, що має значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи, для чого потрібні спеціальні знання в галузі трасології.

На розгляд клопотання слідчий не з’явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов’язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

Згідно із ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням трасологічної експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ст.244 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення трасологічної експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018030050000950 від 09.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, трасологічну експертизу та доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

1.Чи придатні сліди низу взуття, які було вилучено 09.08.2018 при огляді приміщення, для ідентифікації?

2.Якщо так, то чи залишені вони взуттям, вилученим під час обшуку за адресою: вул.Маяковського, 3/9, м.Нововолинськ 20.11.2018?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Надати експерту для проведення дослідження: копію ухвали про доручення проведення експертизи; поліетиленовий пакет голубого кольору, в якому знаходиться взуття, а саме: кросівки марки «Diadora» 43 розміру, вилучені під час обшуку за адресою: вул.Маяковського, 3/9, м.Нововолинськ, який відправлено на експертне дослідження до Волинського НДЕКЦ МВС України для проведення експертного дослідження у кримінальному провадженні №12018030050001340 від 03.11.2018; картонну коробку, в якій знаходиться слід низу взуття, від копійований на два гіпсові зліпки.

Поліетиленовий пакет голубого кольору, в якому знаходиться взуття, а саме: кросівки марки «Diadora» 43 розміру, вилучені під час обшуку за адресою: вул.Маяковського, 3/9, м.Нововолинськ, яке необхідне для порівняльного зразка, відправлено на експертне дослідження до Волинського НДЕКЦ МВС України для проведення експертного дослідження у кримінальному провадженні №12018030050001340 від 03.11.2018 та у кримінальному провадженні №12018030050001324 від 31.10.2018, тому після виконання експертиз у вказаних провадженнях передати речовий доказ у вигляді вказаних кросівок для виконання експертного дослідження у кримінальному провадженні №12018030050000950 від 09.08.2018.

Дозволити часткове чи повне використання або часткове чи повне знищення та зміну наданих об’єктів експертизи в процесі проведення дослідження.

Роз'яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.

Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського НДЕКЦ у Волинській області.

Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя О.Р. Ференс-Піжук

Часті запитання

Який тип судового документу № 78451676 ?

Документ № 78451676 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78451676 ?

Дата ухвалення - 03.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78451676 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78451676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78451676, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

The court decision No. 78451676, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 03.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 78451676 refers to case No. 165/2056/18

This decision relates to case No. 165/2056/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78451670
Next document : 78451680