
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.12.2018
Справа № 920/562/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” № 14/5-3196В від 06.12.2018 про виправлення помилки в наказі по справі № 920/562/18
за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001),
до відповідача Державного підприємства “Конотопський авіаремонтний завод “Авіакон” (вул. Рябошапка, 25, м. Конотоп, Сумська область, 41601),
про стягнення 32099 грн. 09 коп.,
УСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 15.08.2018 позов задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства “Конотопський авіаремонтний завод “Авіакон” на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” 13631 грн. 25 коп. пені, 2782 грн. 67 коп. 3% річних, 12 277 грн. 36 коп. інфляційних нарахувань, а також 50% витрат по сплаті судового збору у даній справі в сумі 881,00 грн.; в іншій частині позову відмовлено; повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” 881 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 6006302 від 17.07.2018, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи. 10.09.2018 на виконання судового рішення було видано відповідні накази.
10.12.2018 до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” № 14/5-3196В від 06.12.2018 про виправлення помилки в наказі по справі № 920/562/18, зокрема щодо реквізитів з яких потрібно повернути судовий збір.
Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Визнавши матеріали заяви достатніми для розгляду, керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви на 21 грудня 2018 року на 11 год. 25 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 5.
3. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 11.12.2018.
СУДДЯ О.Ю.РЕЗНІЧЕНКО
The court decision No. 78450321, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 920/562/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: