ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
05.06.07 Справа № 13/397
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», в особі Центру електрозв»язку № 5 Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Лисичанськ Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єдинство», м. Первомайськ Луганської області
про стягнення 132 грн. 18 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись стат тями 61,64-68 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 25.06.2007року о 10 год. 45 хв., каб. №304
( справа розглядатиметься суддею Яресько Б.В.)
3.Зобов'язати Позивача: подати заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; подати оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні; на день розгляду справи провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірен ня подати суду; надати обґрунтований розрахунок суми що заявлена до стягнення;
4.Зобов'язати Відповідача: подати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; надати докази статусу юридичної особи; прийняти участь у звіренні розрахунків, при незгоді з су мою боргу надати контррозрахунок;
5.Головному управлінню статистики Луганської області: надати довідку про занесення до ЄДРПОУ: Товариства з обмеженою відповідальністю «Єдинство», м. Первомайськ Луганської області, вул.. Леніна, буд.52-б,іден. код 21821557.
Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Т.А.Василенко
The court decision No. 784502, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 13/397. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: