
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"10" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2702/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.
розглянувши матеріали вх.№2912/18
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Весма» (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2, н/п 43)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Савранський завод продовольчих товарів» (66200, Одеська обл., смт. Саврань, вул. Степова, 1)
про стягнення 138 363,53 грн., -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Торговий Дім «Весма» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ТОВ «Савранський завод продовольчих товарів» 138 363,53 грн., з яких: 113 955,56 грн. – основний борг, 1 654,38 грн. – 3% річних, 19 448,88 грн. – пеня та 3 304,71 грн. – інфляційне збільшення заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань за договором поставки №05-019 від 28.05.2014р. щодо повної та своєчасної оплати поставленого товару.
При цьому, позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, з посиланням при цьому на те, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних громадян, справа щодо стягнення заборгованості за договором поставки є незначної складності
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у зв’язку із задоволенням відповідного клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
3.Судове засідання щодо розгляду справи по суті призначити на "09" січня 2019р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.
4.Запропонувати позивачу надати до суду письмові пояснення щодо стягнення з відповідача основного боргу в сумі 138363,53 грн., про що позивачем зазначено у прохальній частині позовної заяви.
5.Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
6.Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.
7.Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
8.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала набирає чинності 10.12.2018р. та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Суддя Г.Є. Смелянець
The court decision No. 78450048, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/2702/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: