
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
10 грудня 2018 року Справа № 915/1146/18
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль C.М.,
розглянувши матеріали
За позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, (01032, м.Київ, вул. Назарівська, 3), в особі “Южно-Українська атомна електрична станція”,(55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, промзона),
до приватного акціонерного товариства “Укрпромобладнання”,
61001, Майдан Повстання, 7/8, м. Харків
Про:виправлення описки в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 20.11.2018.
Без виклику представників сторін
СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 20.11.2018.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.
У мотивувальній частині ухвали суду від 20 листопада 2018 року, допущено описку: помилково було зазначено: “… в якій він зазначив, що відповідач кошти у сумі 6138 грн. сплатив ”, тоді як правильно “… в якій він зазначив, що відповідач кошти у сумі 61380 грн.00 коп. сплатив ”. Згідно ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, необхідно виправити допущені в ухвалі від 20.11.18 року описки.
Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену в мотивувальній частині ухвали суду від 20 листопада 2018 року описку , а саме, читати: “… в якій він зазначив, що відповідач кошти у сумі 61380 грн.00 коп. сплатив ” замість “… в якій він зазначив, що відповідач кошти у сумі 6138 грн. сплатив»
Далі без змін.
Ухвала набрала законної сили з 10.12.2018 р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя С.М. Коваль
The court decision No. 78449883, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 915/1146/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: