Court ruling № 78447726, 10.12.2018, Ostroh District Court of Rivne Oblast

Approval Date
10.12.2018
Case No.
567/1647/18
Document №
78447726
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 567/1647/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 грудня 2018 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (місцезнаходження: м.Рівне, вул.Симона Петлюри, буд.37, код ЄДРПОУ 39768252), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Товариство з обмеженою відповідальністю "Горинь Агро" (місцезнаходження: с.Забара, вул.Готлібівська, буд.24, Корецький район Рівненська область, код ЄДРПОУ 34112267), про скасування записів про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок

встановив:

03.12.2018 в Острозький районний суд з позовом про скасування записів про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок звернувся ОСОБА_1

Позовна заява була подана з порушенням вимог ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до п.4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення вказаних вимог, позивач зазначаючи про те, що договорів оренди землі із власниками земельних ділянок з кадастровими номерами 5624281200:07:001:0086, 5624281200:06:004:0047 не укладалося і відсутні документи на які було здійснено реєстрацію права оренди вказаних земельних ділянок і вказана реєстраціє є незаконною та такою, що здійснена не у спосіб, що визначений законодавством, просить скасувати запис про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 0,0747 га, з кадастровим номером 5624281200:06:004:0047 та земельної ділянки площею 1,6210 га, з кадастровим номером 5624281200:09:001:0063, проте не зазначає жодних відомостей про те, що на вказану земельну ділянку площею 1,6210 га, з кадастровим номером 5624281200:09:001:0063, також було здійснено реєстрацію права оренди, як і не зазначає доказів на підтвердження вказаних обставин.

Окрім того, як вбачається із ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві ОСОБА_2 ставить дві немайнові вимоги - про скасування записів про державну реєстрацію права оренди двох різних земельних ділянок. Одночасно, позивач сплачує судовий збір лише за одну позовну вимогу.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2018 року становить 1762 гривні.

Отже, заявнику, у разі якщо він вважає, що на даний час наявний спір з приводу неправомірної реєстрації права оренди на земельну ділянку площею 1,6210 га, з кадастровим номером 5624281200:09:001:0063, необхідно сплатити судовий збір за другу немайнову вимогу у розмірі 704 грн. 80 коп. на р/р 31210206017005, отримувач – УК в Острозькому районі, банк отримувача: Казначейство України, ЄДРПОУ: 38043501, МФО – 899998.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом усунення недоліків зазначених у ній.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Товариство з обмеженою відповідальністю "Горинь Агро", про скасування записів про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 78447726 ?

Документ № 78447726 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78447726 ?

Дата ухвалення - 10.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78447726 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78447726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78447726, Ostroh District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 78447726, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 10.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 78447726 refers to case No. 567/1647/18

This decision relates to case No. 567/1647/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78447622
Next document : 78458111