
Справа №:557/1082/16-ц
У Х В А Л А
11 грудня 2018 року
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Пацка Д.В.
секретар судових засідань ОСОБА_1
за участю позивача ОСОБА_2
представника позивача – адвоката ОСОБА_3
відповідача ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща клопотання судового експерта ОСОБА_5 про уточнення поставленого питання при проведенні судової автотоварознавчої експертизи, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою від 02.02.2017 по справі було призначено судову автотоварознавчу екпертизу.
21.06.2018 на адресу суду надійшло клопотання експерта про уточнення питання щодо вартості автомобіля, а саме експерт просить суд вказати, на яку дату розрахувати ринкову вартість автомобіля Mercedes-Benz, реєстраційний номер НОМЕР_1, який є предметом спору між сторонами.
Учасники процесу погоджуються визначити дату станом на момент фактичного огляду даного автомобіля експертом.
Керуючись ст. 72, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання судового експерта ОСОБА_5 – задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступне питання : «Якою є дійсна ринкова вартість автомобіля марки Mercedes-Benz, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов WDB6114671P316558, 1993 року випуску, станом на дату фактичного огляду (дослідження) даного автомобіля експертом.
Встановити 14-денний термін виконання судової автотоварознавчої експертизи з дня отримання копії даної ухвали судовим експертом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я ОСОБА_6
The court decision No. 78447671, Hoshcha District Court of Rivne Oblast was adopted on 11.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 557/1082/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: