Court ruling № 78447587, 07.12.2018, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
07.12.2018
Case No.
562/4001/18
Document №
78447587
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 562/4001/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2018 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Ємельянової Л.В. за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові заяву ОСОБА_2 про відвід судді Шуляка А.С. - головуючому по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

В провадженні судді Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляка А.С. знаходиться цивільна справа № 562/4001/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

28 листопада 2018 року відповідач ОСОБА_2 заявила відвід головуючому по справі судді Шуляку А.С., посилаючись на те, що головуючий по справі суддя Шуляк А.С. є родичем її чоловіка – позивача по справі ОСОБА_3

05 грудня 2018 року головуючим суддею Шуляком А.С. постановлено ухвалу про відмову в задоволенні відводу, оскільки наведені позивачем мотиви відводу є необгрунтованими.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений відвід не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.8 ст.40 ЦПК України суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

31 жовтня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Здолбунівського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що наведені відповідачем підстави відводу не відповідають дійсності, оскільки головуючий по справі суддя Шуляк А.С. не перебуває у родинних стосунках з позивачем по справі ОСОБА_3.

Підстав, передбачених ст.36 ЦПК України, які б виключали участь судді Шуляка А.С. в розгляді справи, судом не встановлено.

Наведені обставини свідчать про відсутність в діях судді Шуляка А.С., як головуючого по цивільній справі № 562/4001/18, неупередженості та необ’єктивності.

З огляду на викладене заявлений відвід не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.36, 40 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_2 в задоволенні відводу, заявленого судді Шуляку Андрію Степановичу – головуючому по цивільній справі № 562/4001/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я

Часті запитання

Який тип судового документу № 78447587 ?

Документ № 78447587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78447587 ?

Дата ухвалення - 07.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78447587 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78447587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78447587, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 78447587, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 07.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 78447587 refers to case No. 562/4001/18

This decision relates to case No. 562/4001/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78434174
Next document : 78456735