№ 78447585, 06.12.2018, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Approval Date
06.12.2018
Case No.
559/2450/18
Document №
78447585
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 559/2450/18

Номер провадження 3/559/751/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3, виданий 25.10.2017, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утриманні має двоє малолітніх дітей, інвалід ІІІ групи, керівник ПП «Юр-Еліт-М», за ст. 122-4, ст.124 КУпАП, роз'яснивши вимоги ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України, -

в с т а н о в и л а:

07.11.2018 в провадження надійшли матеріали про адміністративні правопорушення від 29.10.2018 відносно ОСОБА_1 за ст.122-4, ст.124 КУпАП, які об'єдную в одне провадження за № 559/2450/2018 (3/559/751/2018) згідно ст. 36 КУпАП.

29.10.2018 о 16:54 год. по вул. Мирогощанській в м. Дубно ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Renault Megan», н.з.НОМЕР_4, під час руху заднім ходом не переконалася, що це буде безпечним, не звернулася за допомогою до інших осіб та здійснила наїзд на автомобіль «Renault Kangoo», н.з. НОМЕР_5, що був припаркований, в наслідок чого автомобіль «Renault Kangoo» отримав механічні пошкодження. Місце ДТП залишила.

У судовому засіданні правопорушниця вину в скоєному визнала, щиро розкаюється. Пояснила, що був дощ, біля «Автоскло» здійснювала маневр заднім ходом і, дивлячись в деркало заднього виду, не розрахувала відстань, вдарила припаркований автомобіль. Вона вийшла зі свого авто й на своєму авто ніяких слідів зіткнення не помітила, тому що вдарила «Renault Kangoo» в «арку» над колесом. У неї тоді була паніка, бо вже 10 років за кермом і в ДТП ніколи не потрапляла. І зникла з місця ДТП, хоч знає, що зобов'язана була лишитись. Просить призначити адмінстягнення у виді громадських робіт.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, роблю висновок, що правопорушення мали місце та в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень підтверджується протоколам про адмінправопорушення серії ОБ № 112313, ОБ № 112314 (а.с.2, 15), рапортом (а.с.3), схемою місця ДТП (а.с.17), поясненнями правопорушника та потерпілого (а.с.18-19).

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Тобто, за ч.2 ст.122-4 КУпАП, яка передбачає і адміністративний арешт від 10 до 15 діб.

Враховуючи вищевикладене, особу ОСОБА_1, яка до адмінвідповідальності притягується вперше (а.с.21), є інвалідом ІІІ групи, пом'якшуючі обставини - щире каяття, що має на утриманні малолітніх дітей, обтяжуючих обставин не встановлено, вважаю, що до не необхідно застосувати стягнення у виді громадських робіт в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 122-4, 124, 283- 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП, і застосувати стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ст.308 КУпАП України у разі несплати накладеного штрафу в продовж 15 днів з дня отримання постанови, - його розмір збільшується вдвічі.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78447585 ?

Документ № 78447585 це

Яка дата ухвалення судового документу № 78447585 ?

Дата ухвалення - 06.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78447585 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78447585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78447585, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 78447585, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 06.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 78447585 refers to case No. 559/2450/18

This decision relates to case No. 559/2450/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78396049
Next document : 78456524