№ 78445642, 03.08.2018, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/9629/18

Провадження № 3/643/3351/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2018 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. ., розглянувши матеріал, що надійшов від заступника начальника ГУ ДФС у Харківській області по справі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, директор ТОВ « ТОРГОВИЙ ДІМ ДЕЛІЯ »,

проживаючого за адресою: м.Харків, вулю. Москалевська, 172,кв.5 ,

-за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення № 324 від 10.07.2018 року при проведенні камеральної перевірки ТОВ « ТОРГОВИЙ ДІМ ДЕЛІЯ» податковий номер 40919406 , податкова адреса: м.Харків, вул.Ак.Павлова, 120 встановлено, що ОСОБА_1 директором ТОВ « ТОРГОВИЙ ДІМ ДЕЛІЯ» здійснена несвоєчасна сплата узгоджених податкових зобов’язань по податку на додану вартість за січень 2018 року, березень 2018 року, чим порушено п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. X 2755-VI зі змінами та доповненнями, ч.І ст.1632 КоАП України із змінами, внесеними Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення правового захисту громадян) від 12.01.2005 р. № 2322-IV, що встановлено актом перевірки № 9216/20-4(1 12-14-18/40919406 від 20.06.2018 року

Представник ОСОБА_1 –адвокат ОСОБА_2просила закрити провадження за справою у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як вбачається з протоколу датою вчинення адміністративного правопорушення є січень 2018 року, березень 2018 року, оскільки це не є триваючим адміністративним правопорушенням та датою його скоєння є аме ця дата, з якої починається перебіг строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу

Як вбачається з протоколу, правопорушення були скоєні в січні, березні 2018 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 10.07.2018р., матеріал про адміністративне правопорушення надійшов до суду 18.07.2018р., тобто з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи сплинув 3-місячний строк накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення закінчились, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 163-2 ч.1, 247, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, закрити в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду через місцевий суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Майстренко О.М.