Decision № 784455, 25.06.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
25.06.2007
Case No.
11/294
Document №
784455
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.07 Справа № 11/294

Господарський суд Луганської області у складі судді Москаленко М.О., при секретарі Мелеховій О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства «Свердловантрацит», м. Свердловськ Луганської області

до Державного підприємства «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктури- зація», м. Стаханів Луганської області

про стягнення 56448 грн. 69 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Читідзе Т.Г., дов. № 14-42д від 30.12.06

від відповідача –Ніколаєва О.І., дов. № 01-14 від 05.01.2007

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 53926 грн. 80 коп. заборгованості за виконане позивачем у відповідності з договором сторін №129д/06 від 10.02.2006 оперативне та технічне обслуговування розподільчих мереж, а також пені у сумі 2521 грн. 89 коп. за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань.

Під час розгляду справи позивачем зменшено розмір позовних вимог та до стягнення з відповідача заявлено 53926 грн. 80 коп. заборгованості та 2248 грн. 59 коп. пені.

Відповідачем позовні вимоги визнані у повному обсязі з урахуванням їх зменшення позивачем.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, вислухавши представників сторін, суд встановив таке.

10.02.2006 сторонами у справі було укладено договір №129д/06 (надалі –договір), у відповідності з умовами пункту 1.1 якого позивач (Енергопідприємство) був зобов»язаний забезпечити оперативне та технічне обслуговування розподільчих мереж, а відповідач (Споживач) –своєчасно здійснювати оплату за використання електричних мереж та за надані послуги.

У відповідності з пунктом 3.1 договору Споживач був зобов»язаний здійснювати оплату у сумі 19531 грн. 20 коп. щомісячно на підставі виставлених рахунків та актів виконаних робіт.

Згідно з умовами укладених сторонами додаткових угод, зокрема, Додаткової угоди № 129Д/06 від 02.11.2006, сума договору сторін склала 249238 грн. 00 коп.

Факт виконання позивачем зобов»язань за договором відповідачем у справі не заперечується.

У матеріалах справи наявні рахунки, надіслані позивачем на адресу відповідача, зокрема, № 664 від 25.12.2006 на суму 26963 грн. 40 коп., № 729 від 25.12.2007 на суму 26963 грн. 40 коп.

Відзивом № 05-2026 від 20.06.2007 на позовну заяву відповідачем позовні вимоги визнані у частині стягнення суми основного боргу –53755 грн. 58 коп., а також частково у частині стягнення пені у сумі 2248 грн. 59 коп.

Письмовою заявою б/н від 25.06.2007 позивачем зменшено суму позовних вимог та до стягнення з відповідача заявлено основний борг за договором у сумі 53755 грн. 58 коп. та пеню у сумі 2248 грн. 59 коп.

Згідно ч.5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують охоронюваних законом прав та інтересів інших осіб.

У відповідності із ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов»язання не допускається, зобов»язання має виконуватися належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Приписами ст. 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов»язковим для виконання сторонами.

Із врахуванням викладеного вище позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, а тому підлягають задоволенню з урахуванням зменшення позивачем суми позовних вимог та віднесенням на відповідача судових витрат пропорційно сумі задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 525,526, 629 Цивільного кодексу України, ст. 231 Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 49, п.5 ст.78, ст.ст. 82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Державного підприємства «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація», вул. Дзержинського, 14, м. Стаханов, Луганська область, код 32449971, на користь Державного підприємства «Свердловантрацит», вул. Енгельса, 1, м. Свердловськ, Луганська область, код 32355669, заборгованість у сумі 53755 грн. 58 коп., пеню у сумі 2248 грн. 59 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 560 грн. 04 коп., а також витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 117 грн. 07 коп., видати наказ позивачу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання рішення –02.07.2007.

Суддя М.О. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 784455 ?

Документ № 784455 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 784455 ?

Дата ухвалення - 25.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 784455 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 784455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 784455, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 784455, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 784455 refers to case No. 11/294

This decision relates to case No. 11/294. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 784442
Next document : 784456