Decision № 78441815, 27.11.2018, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/15590/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Приступи Д.І.,

при секретарі - Медвідь М.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) заінтересована особа Хмельницька міська рада (місцезнаходження: 29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3) про встановлення факту,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та родинних відносин, а саме встановити факт що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 і ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, а також - що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданий 29.12.1994 року на підставі рішення Ружичанської сільської ради від 03.04.1994 року №10, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 489 належить ОСОБА_2.

На обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть від 25.07.2017 р.

Після смерті заповіту щодо долі спадкового майна, яким володів на день смерті, ОСОБА_2 не залишив, тому заявниця звернулась до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, то виявилось, що у різних документах ОСОБА_2 записаний під різними прізвищами.

Зокрема у свідоцтві про смерть померлий записаний, як «ОСОБА_2», а у Державному акті про право приватної власності на землю він записаний, як «ОСОБА_2». Необхідність встановлення родинних відносин виникла у зв'язку з оформленням спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2.

Представник заявника в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій проти позову не заперечує та просить проводити розгляд справи без їхньої участі.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт належності документа та родинних відносин об'єктивно підтверджуються: копією картки платника податків, Державного акта про право приватної власності на землю, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, довідки садівничого товариства «Надія», листами нотаріуса від 25.10.2017 р. та 18.12.2017 р., свідоцтва про смерть ОСОБА_2 на України виданого 03.02.2009 року, копією паспорта заявника.

Керуючись ст.ст. ч. 5 ст. 49, ч. 4 ст. 81, ст. 110, 115, ч. 2 ст. 134, 293, 294 ЦПК України, суд,

вирішив:

Вимоги заяви задовольнити.

Встановити факт, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 і ОСОБА_2 є однією і тією ж особою.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданий 29.12.1994 року на підставі рішення Ружичанської сільської ради від 03.04.1994 року №10, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 489.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: Д.І. Приступа