Decision № 78441691, 30.11.2018, Stara Syniava District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
30.11.2018
Case No.
684/458/17
Document №
78441691
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 684/458/17

2/684/37/2018 Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року Старосинявський райсуд Хмельницької області

в складі:

головуючого – судді Завадської О.П.

при секретарі Олійник Л.М.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Стара Синява справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Хмельницькгаз» про визнання незаконним відключення від мережі газопостачання та зобов’язання поновити газопостачання,

встановив :

В серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд із вказаним позовом, мотивуючи тим, що вона була споживачем газу за адресою: АДРЕСА_1. Послуги надавало Старосинявське відділення ПАТ «Хмельницькгаз», працівники якого 13 липня 2017 року відключили її житло від газопостачання. Такі дії вважає незаконними, тому просила зобов’язати ПАТ «Хмельницькгаз» відновити газопостачання.

В судовому засідання позивач підтримала позов. При цьому зазначила, що причиною відключення була наявна заборгованість за надані послуги, розмір якої вона не визнає і вважає, що відповідач в судовому порядку зобов’язаний довести правомірність нарахованої заборгованості та стягнути борг. Вона являється власником даного житла. Укладений між сторонами договір є чинним, ніким не оскаржується. Підтвердила, що неодноразово попереджалась про можливе відключення від газопостачання через несплату заборгованості. Пояснила неспроможність оплатити борг матеріальними труднощами. Не погодилась на добровільну сплату заборгованості та витрат на відновлення газопостачання, проте пообіцяла в подальшому оплачувати послуги по газопостачанню.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача. Просив відмовити в задоволенні позову за безпідставністю.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.

Судом встановлено, що 14 лютого 2006 року між сторонами укладений типовий договір про надання послуг з газопостачання № 2024.

Згідно п. п. 5.2.3 та 5.2.10 договору споживач зобов’язувався своєчасно та в повному обсязі вносити плату за наданні послуги з газопостачання на відповідний рахунок виконавця.

У відповідності до п. 6.1.1 договору виконавець має право припиняти постачання газу споживачеві у разі порушення споживачем строків та розміру сплати за надані послуги з газопостачання.

13 липня 2017 року працівниками Старосинявської дільниці ПАТ «Хмельницькгаз» у зв’язку із заборгованістю за природній газ у сумі 2328,87 грн. було припинено газопостачання, про що складено акт на відключення газових приладів № 97, в якому позивач відмовилась від підпису.

За адресою позивача 31.03.2017 року та 31.05.2017 року направлялись поштою письмові повідомлення про необхідність сплатити заборгованість та попередження про можливе відключення від газопостачання у випадку несплати за надані послуги, про отримання яких позивач розписалась при врученні згідно рекомендованих повідомлень.

Дані обставини визнаються позивачем.

Відповідно до п.4 ст.12 Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу» постачальник має право припинити постачання природного газу споживачам у разі порушення строків оплати спожитого природного газу та послуг з його постачання, передбачених укладеним договором.

Відповідно до пункту 19 Правил надання населенню послуг з газопостачання затвердженими постановою Кабінетів Міністрів України від 09.12.1999 року за №2246 (із змінами згідно ПКМ України №74 від 2. 03. 2015 року), якщо споживач не оплатив надані послуги з газопостачання протягом 10 днів після строку, зазначеного в договорі чи платіжному документі, споживачеві надсилається письмове попередження про припинення газопостачання. У разі несплати наданих послуг з газопостачання протягом 10 днів після отримання споживачем письмового попередження (з позначкою про його вручення) газопостачальне/газорозподільне підприємство має право відключити споживача від газопостачання (крім випадку, коли споживач на момент відключення пред'явив представникам газопостачального/газорозподільного підприємства документ, який свідчить про погашення заборгованості, в повному обсязі).

Згідно акту від 13.07.2017 року ПАТ «Хмельницькгаз» припинило газопостачання споживачу ОСОБА_1 у зв’язку з заборгованістю за спожитий газ в розмірі 2328,87 грн. шляхом опломбування. До даного часу позивачем не сплачено заборгованість за спожитий газ.

Таким чином, суд приходить до висновку, що після виникнення заборгованості позивача перед відповідачем за спожитий газ, споживач ОСОБА_1 була належний чином повідомлена про існуючу заборгованість та припинення газопостачання у зв’язку з непогашенням заборгованості та у встановлений законом строк заборгованість не оплатила, чим порушила умови укладеного договору від 14.02.2006 року та Правил надання населенню послуг з газопостачання, а тому дії відповідача про припинення газопостачання суд вважає законними.

За викладених обставин у задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 258-260, 263-265, 355 ЦПК України, на підставі ст. 12 Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу», Правилами надання населенню послуг з газопостачання затвердженими постановою Кабінетів Міністрів України від 09.12.1999 року за №2246 ,

ухвалив:

Відмовити в задоволені позову ОСОБА_1 до ПАТ «Хмельницькгаз» про визнання незаконним відключення від мережі газопостачання та зобов’язання поновити газопостачання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач: ПАТ «Хмельницькгаз», місце знаходження: м. Хмельницький пр. Миру, 41, код ЄДРПОУ 05395598.

Повний текст рішення складено 07 грудня 2018 року.

Суддя ____ О. П. Завадська

Часті запитання

Який тип судового документу № 78441691 ?

Документ № 78441691 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 78441691 ?

Дата ухвалення - 30.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78441691 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78441691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78441691, Stara Syniava District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 78441691, Stara Syniava District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 78441691 refers to case No. 684/458/17

This decision relates to case No. 684/458/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78351168
Next document : 78441732