
Справа № 755/14027/17
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"07" грудня 2018 р. суддя Дніпровський районний суд м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши заяву позивача ОСОБА_2 про виправлення описки,
в с т а н о в и в:
05 жовтня 2018 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позовні вимоги ОСОБА_2 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволено повністю.
Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2018 року, оскільки рішенні неправильно зазначено дату смерті ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість правильної «ІНФОРМАЦІЯ_2», а також неправильно зазначити місце проживання ОСОБА_2 «АДРЕСА_1» замість неправильної «АДРЕСА_2»
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
у х в а л и в:
Виправити описку в рішенні Дніпровського районного суду від 05 жовтня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2018 року правильно зазначити дату смерті ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_2» замість неправильної «ІНФОРМАЦІЯ_1», а також правильно зазначити місце проживання ОСОБА_2 «АДРЕСА_2» замість неправильної «АДРЕСА_1».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Н.Є.Арапіна
The court decision No. 78441173, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 07.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 755/14027/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: