Court ruling № 78440776, 13.11.2018, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
13.11.2018
Case No.
752/23090/18
Document №
78440776
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/23090/18

Провадження №: 1-кс/752/10073/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

13.11.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., при секретарі Мороз О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження, внесеного в рамках кримінального провадження №12018100100009313 від 31.08.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майор поліції Пархоменко О. А., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Лебеженко М.О., про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майор поліції Пархоменко О. А., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Лебеженко М.О. про тимчасовий доступ на моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій операторі мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар».

Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв'язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування №12018100100009313 від 31.08.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах , належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Із наданих слідчим документів вбачається, що 30 серпня 2018 року представник потерпілого ОСОБА_3 на підставі договору про надання правової допомоги №1 від 12.11.2017 в інтересах громадянина ОСОБА_4, написав заяву до 4 ВП Шевченківського УП ГУНП у м. Києві про те, що 30 серпня 2018 року, приблизно о 14:50 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, виявив факт зміни вхідних замків незаконного заволодіння,невстановленою особою шахрайським шляхом, майном його довірителя ОСОБА_4, а саме квартирою № АДРЕСА_1 вартістю 400 000 доларів США, що згідно НБУ, станом на день вчинення кримінального правопорушення становить 11 244 000 гривень, кримінальним правопорушенням потерпілому завдано збитків в особливо великих розмірах. Разом із заявою ОСОБА_3 надав копії документів які підтверджують право власності ОСОБА_4 на квартиру яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Так, 04 липня 2018 року, державний реєстратор КП «Київоблреклама» (ЄДРПОУ 41954090) ОСОБА_5 на підставі підробленого договору купівлі - продажу між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 номер А2118/3107 від 13 березня 1999 року зареєстрованого Київською універсальною біржею, внесла до Державного реєстру прав на нерухоме майно відомості про нібито нового власника квартири АДРЕСА_3 - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того було встановлено, що вищевказана квартира була внесена в статутний капітал ТОВ «Дажбор» (ЄДРПОУ 4242035) яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Маяковського, 32А офіс № 69 засновником якого є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_5, а директором вищевказаного ТОВ є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3.р.н. яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_6.

01.09.2018 року в якості свідка було допитано ОСОБА_7 яка за рішенням №01/18 ТОВ «Дажбор» (ЄДРПОУ 4242035) була призначена директором вищевказаного товариства котра повідомила, що свій паспорт вона загубила приблизно на початку червня 2018 року та про те, що вона є директором ТОВ «Дажбор» (ЄДРПОУ 4242035) і нібито займалась переоформленням квартири за адресою АДРЕСА_1 вона нічого не знає.

05.09.2018 року було надано запит приватному нотаріусу КМНО ОСОБА_8 № 11916/125/56-2018 в якому йдеться про те, що чи засвідчував ОСОБА_8 рішення №01/18 ТОВ «ДАЖБОР» (ЄДРПОУ 4242035), в якому затверджено створення ТОВ «ДАЖБОР» (ЄДРПОУ 4242035) ОСОБА_6, та підтвердження підпису та дієспособності ОСОБА_6 приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_8 та зареєстрована в реєстрі за № 1602. На який 06 вересня 2018 року було отримано відповідь про те, що ОСОБА_8 ніякі нотаріальні дії пов'язані з підтвердження підпису та дієспособності ОСОБА_6 при створенні ТОВ «ДАЖБОР» (ЄДРПОУ 4242035) ОСОБА_8 не проводились та не реєструвались.

В ході проведення досудового розслідування було проведено радіорозвідку за адресою: АДРЕСА_8, де розташований офіс приватного нотаріуса ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_7, де розташований офіс приватного нотаріуса ОСОБА_10

в результаті чого встановлено наступні базові станції операторів рухомого мобільного зв'язку:

АдресаОператорLACCIDКиїв, вул.Златоустівська, 51KYIVSTAR2675311294433,11176743,11186742,11182442KYIVSTAR2805321443,29443,20671,672,20672,1723,673,15767,35767,25767VODAFONE18216393,1801,1901,27216,1805,1902,23957,37691,36668,37694,37697,59046031,59005133 59033332, 59005173,59020831,59002773LIFECELL134176985,8451,10442,10443,81053011LIFECELL134287372,7375,9905,7377,9916,81002821Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 37KYIVSTAR2675311073041,11083541,11073042KYIVSTAR2676811297233KYIVSTAR2716829723,2893,35107,25107,15107KYIVSTAR280531721,1723,9723,11721,8351VODAFONE181159015472,59000171VODAFONE181222053,22055,59021173VODAFONE18216601VODAFONE18315442,442,443,5443,37179,37173,37176,59044332LIFECELL134178543,8541,8542,8572,8571,6985,38483,38481,38482,13822,81038211,81049231,81070914 81070633,81070634,81070913LIFECELL134287375,81001311

З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та з метою моніторингу телефонних з'єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв'язку, яка знаходиться в ПрАТ «ВФ Україна» за період часу 25.06.2018 з 08:00 год. по 25.06.18 р. 18:00 год. та 31.08.18. з 08:00 год. по 31.08.18 р. 18:00 год.

У відповідності до п. 5,6 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

Разом з тим, у клопотанні слідчого не зазначено, яке відношення приватний нотаріус ОСОБА_9 та приватний нотаріус ОСОБА_10 мають до даного кримінального провадження та з якою метою будуть використані відомості, які містяться у операторів мобільного зв'язку.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майор поліції Пархоменко О. А., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Лебеженко М.О., подане в рамках кримінального провадження, внесеного в рамках кримінального провадження №12018100100009313 від 31.08.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.С. Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78440776 ?

Документ № 78440776 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78440776 ?

Дата ухвалення - 13.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78440776 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78440776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78440776, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 78440776, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 78440776 refers to case No. 752/23090/18

This decision relates to case No. 752/23090/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78440775
Next document : 78440779