Decision № 784402, 22.06.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
22.06.2007
Case No.
14/306
Document №
784402
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.07 Справа № 14/306.

Суддя Лісовицький Є.А. розглянувши матеріали за позовом Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтобаз України»в особі Луганського лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів УМГ «Донбастрансгаз», м. Луганськ

до Луганського міського управління УМВС України в Луганській області, м.Луганськ

про стягнення 209 грн. 45 коп.

при секретарі судового засідання Лукашишиній Т.М.

в присутності представників сторін:

від позивача –Дем’яненко М.В., довіреність № 2506 від 26.12.06; Омелічева С.М., довіреність № 2524 від 26.12.06.

від відповідача - Пузько Л.Ю., довіреність № 38/10122 від 25.12.06;

Представниками сторін подано клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

Суть справи: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 209 грн. 45 коп. за надані послуги з транспортування газу за договором від 28.12.03 № 9 «Б».

Відповідач заперечує проти позову з мотивів, викладених у відзиві. Зазначає, що позивачем частково пропущений строк позовної давності.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі укладений договір № 9 «Б»від 28.12.03 згідно якого позивач зобов’язався надавати відповідачу послуги з транспортування газу у 2004 році, а відповідач оплачувати надані послуги до 15 числа місяця наступного за звітним.

Позивач надав відповідачу послуги за договором, що підтверджується складеними сторонами актами надання послуг по транспортуванню газу від 21.04.04 на 2933 м. куб., від 23.11.04 на 933 м. куб., від 28.12.04 на 1427 м. куб. та відомістю Луганського МРУ ЕГХ ВАТ «Луганськгаз»про споживання відповідачем газу у січні 2004 року –1371 м. куб.

Відповідно до п.5.1, п.6.2 договору № 9 «Б»від 28.12.03 відповідач мав сплатити за надані послуги:

- за січень 2004 року –до 15.02.04 включно –42 грн. 36 коп.;

- за квітень 2004 року –до 15.05.04 включно –90 грн. 63 коп.;

- за листопад 2004 року –до 15.12.04 включно –30 грн. 23 коп.;

- за грудень 2004 року –до 15.01.05 включно –46 грн. 23 коп.;

Але дане зобов’язання відповідачем не виконано, послуги не оплачені.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 209 грн. 45 коп.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу.

Відповідачем не виконані взяті зобов’язання, спожиті послуги не оплачені.

Згідно статті 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Прострочення виконання відповідачем своїх зобов’язань ( і відповідно порушення права позивача) розпочалось:

- за січень 2004 року –42 грн. 36 коп. з 16.02.04;

- за квітень 2004 року –90 грн. 63 коп. –з 16.05.04;

- за листопад 2004 року –30 грн. 23 коп. - з 16.12.04;

- за грудень 2004 року –46 грн. 23 коп. –з 16.01.05;

Позовну заяву позивач здав до суду 31.05.07.

Отже, строк позовної давності для стягнення платежів за січень 2004 року –42 грн. 36 коп. та квітень 2004 року –90 грн. 63 коп. минув.

Відповідно до п.4 ст.267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідач заявляє про застосування позовної давності.

За таких підстав у стягненні платежів за січень 2004 року –42 грн. 36 коп. та квітень 2004 року –90 грн. 63 коп. слід відмовити, в решті позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Луганського міського управління УМВС України в Луганській області, м.Луганськ, вул.10-та лінія, 1, місцезнаходження, вул.Польського, 3, ідентифікаційний код 08670622 на користь Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтобаз України»в особі Луганського лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів УМГ «Донбастрансгаз», м. Луганськ, вул.Південна, 138, ідентифікаційний код 13391380 борг 76 грн. 46 коп., витрати на сплачене держмито 37 грн. 23 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 43 грн. 07 коп. Наказ видати.

3. У решті позову відмовити.

У судовому засіданні 22.06.07 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання. Дата підписання рішення 25 червня 2007 р.

Суддя Є.А.Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 784402 ?

Документ № 784402 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 784402 ?

Дата ухвалення - 22.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 784402 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 784402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 784402, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 784402, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 784402 refers to case No. 14/306

This decision relates to case No. 14/306. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 784398
Next document : 784404