
Справа № 635/7727/18
Провадження по справі № 2-н/635/468/2018
С У Д О В И Й Н А К А З
10 грудня 2018 року смт. Покотилівка Харківська область
Харківський район
Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування електричною енергією з ОСОБА_1, відповідно до ст.ст. 509, 526, 692, 714 ЦК України, та керуючись ст.ст. 160, 161, 167, 168 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Пісочинським ВМ Харківського РВ УМВС України в Харківській області 21.08.1999 р., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», місцезнаходження: м. Харків, вул. Плеханівська, 149, на розрахунковий рахунок № 26030300442186, ХОУ АТ «ОЩАДБАНК», МФО 351823, код ЄДРПОУ 00131954, ос.рах. 48628, суму заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 9736 (дев'ять тисяч сімсот тридцять шість) гривень 26 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Пісочинським ВМ Харківського РВ УМВС України в Харківській області 21.08.1999 р., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Люботинського РВ - розрахунковий рахунок № 26000414382, МФО 380805, код ЄДРПОУ 00131954 « Райффайзен Банк Аваль» с.Київ - судовий збір у розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 (двадцять) копійок.
Під час здійснення розгляду у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованості заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України ( ч. 3 ст. 167 ЦПК України)
Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав відповідно до вимог, передбачених ст. 170 ЦПК України.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Д.М. Савченко
Судовий наказ набирає законної сили: «___»______ 20____ року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Дата видачі судового наказу стягувачу «___»______ 20____ року
Суддя Д.М. Савченко
The court decision No. 78439706, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 635/7727/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: