Court ruling № 78439610, 10.12.2018, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/2250/18

Провадження № 2-во/645/108/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Горпинич О.В.

за участю секретаря судового засідання Кривеженко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в судовому наказі виданому на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, -

в с т а н о в и в:

Представник Комунального підприємства «Жилкомсервіс» звернулася до суду з вищевказаною заявою .

09.08.2018 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.05.2015 року по 01.04.2018 року в загальному розмірі 652 (шістсот п'ятдесят дві) грн. 96 (дев'яносто шість) коп., з яких: 444 грн. 27 коп. основна заборгованість, 169 грн. 73 коп. інфляційні витрати, 38 грн. 96 коп. три відсотки річних, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 (двадцять) коп.

Судом встановлено, що в судовому наказі № 645/2250/18 допущено описку, та вказано невірне прізвище боржника "ОСОБА_1" замість вірного "ОСОБА_1".

Відповідно до ч. 1 , 2 ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, з врахуванням вищезазначених вимог, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без явки сторін.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену у судовому наказі описку .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.

У тексті судового наказу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09.08.2018 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, зазначити прізвище ім'я по батькові боржника «ОСОБА_1» замість помилково зазначених «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя -