№ 78439543, 10.12.2018, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Суддя Бабенко Ю. П.

Справа № 2029/5670/12

Провадження № 1/644/57/13

10.12.2018

П О С Т А Н О В А

10 грудня 2018 року м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши апеляцію ОСОБА_1 від 03.12.2018 року на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03.12.2013 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.125 КК України (в редакції 2001 року),-

В С Т А Н О В И В :

03.12.2013 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова по кримінальній справі по скарзі приватного обвинувачення ОСОБА_2 було ухвалено вирок та засуджено ОСОБА_1 за ч.1 ст.125 КК України (в редакції 2001 року) до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., частково задоволено цивільний позов (а.с.135-138).

Строк оскарження вказаного вироку – 15 діб з моменту проголошення вироку суду, іншими учасниками справи з моменту отримання копії вироку суду. Копію вироку суду ОСОБА_1 отримала 09.12.2013 року, що підтверджується розпискою ОСОБА_1, яка міститься в матеріалах справи (а.с.139).

03.12.2018 року ОСОБА_1 подала до Орджонікідзевського суду заяву, у якій просить скасувати вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03.12.2013 року (а.с.171-173). ОСОБА_1 разом із апеляційною скаргою не подала до суду клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, у відповідності до вимог ч.1 ст.353КПК України (в редакції 1960 року) апеляцію ОСОБА_1 слід визнати такою, що не підлягає розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.353 КПК України (в редакції 1960 року),- суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляцію ОСОБА_1 від 03.12.2018 року на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03.12.2013 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.125 КК України (в редакції 2001 року) визнати такою, що не підлягає розгляду.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова на протязі 15 діб з моменту винесення постанови. Суд апеляційної інстанції має право своєю ухвалою відновити пропущений строк, визнати апеляцію такою, що підлягає розгляду, і дати розпорядження суду першої інстанції щодо виконання ним вимог т.351 КПК України (в редакції 1960 року).

Суддя Бабенко Ю.П.