Court ruling № 78439464, 10.12.2018, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/6076/18

Провадження № 1-кп/643/933/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2018 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Насирової М.М.,

прокурорів - Шандули Л.О., Баштенка А.С.,,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

провівши в залі суду в м. Харкові відкрите підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018220470001756 від 01.04.2018, яке надійшло від Харківської місцевої прокуратури №4 за обвинуваченням,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, В С Т А Н О В И В :

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Крім цього, в провадженні Московського районного суду м.Харкова перебуває інше кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

У суді 10.12.2018 прокурор Шандула Л.О. заявила клопотання про об’єднання в одне дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України з кримінальними провадженнями за обвинуваченням ОСОБА_1, за ч.2 ст.185,ч.3 ст.185 КК України. Клопотання прокурора Шандули Л.О. підтримав в повному обсязі прокурор Баштенко А.С.

Потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з заявами, в яких прохали судові засідання по справі провести без їх участі.

Інші потерпілі, були повідомлені судом належним чином та вчасно, незважаючи на це до суду не з’явилися, причини неявки не повідомили.

Суд, заслушавши позиції прокурорів, обвинуваченого, який не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Аналізуючи вище наведене суд вважає, що клопотання прокурора Шандули Л.О. про об’єднання кримінальних проваджень, які перебувають в провадженні Московського районного суду м. Харкова, в одне кримінальне провадження, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 217, 314-316, 371,372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Шандули Л.О. – задовольнити.

Об’єднати кримінальну справу №643/6076/18, провадження №1кп/643/933/18 за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст.185 КК України з кримінальним провадженням № 1-кп/ 643/1149/18, справа № 643/10544/18 за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України в одне провадження та присвоїти загальний номер справи №643/6076/18, провадження № 1кп/643/933/18 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Поліщук Т.В.