Court ruling № 78438291, 10.12.2018, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Справа № 663/2562/18

Провадження № 2/663/1086/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Клімченка М. І.

секретаря Ворфоломєєвої І.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Лазурненська селищна рада Скадовського району, Скадовська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу чоловіка та жінки, виділ 1/2 частини зі спадкового майна та визнання права власності на половину майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом до відповідачів про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу чоловіка та жінки, виділ 1/2 частини зі спадкового майна та визнання права власності на половину майна подружжя.

10.12.2018 року до суду надійшла заява представника позивачки про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Сторони в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Нормативне визначення принципу диспозитивності надає сторонам право вільно розпоряджатися предметом спору і процесу, зокрема, позивач має право заявляти клопотання про повернення позову, відмовитися від позову або заявити клопотання про залишення позову без розгляду, що у свою чергу кореспондується із положеннями ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

З врахуванням реалізації представником позивача свого процесуального права, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви у зв'язку з чим позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Лазурненська селищна рада Скадовського району, Скадовська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу чоловіка та жінки, виділ 1/2 частини зі спадкового майна та визнання права власності на половину майна подружжя, підлягає залишенню без розгляду.

Вимога про повернення судового збору задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, передбачених законом підстав для задоволення заяви про повернення судового збору не вбачається.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Лазурненська селищна рада Скадовського району, Скадовська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу чоловіка та жінки, виділ 1/2 частини зі спадкового майна та визнання права власності на половину майна подружжя - залишити без розгляду.

У задоволенні заяви ОСОБА_4 про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. І. Клімченко