
Справа № 655/615/16-ц
У Х В А Л А
про прийняття заяви до свого провадження
та призначення судового засідання
07 грудня 2018 року смт.Горностаївка
Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А., розглянувши заяву Командитного товариства Науково-впроваджувальної фірми "Нові технології" про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні в цивільній справі № 655/615/16-ц за позовом Командитного товариства Науково-впроваджувальної фірми "Нові технології" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
в с т а н о в и в :
Заява подана з додержанням вимог ст.269 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті заяви до провадження не встановлено.
Керуючись ст.269 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Прийняти до свого провадження заяву Командитного товариства Науково-впроваджувальної фірми "Нові технології" про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні в цивільній справі № 655/615/16-ц за позовом Командитного товариства Науково-впроваджувальної фірми "Нові технології" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Призначити судове засідання у справі на 19 грудня 2018 року о 10.00 годин в приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області.
В судове засідання викликати:
-представника позивача Командитного товариства Науково-впроваджувальної фірми "Нові технології" (м.Херсон вул.Д.Ульянова,66-а та м.Херсон просп.Ушакова,41 (Головпоштамт) а/с № 27),
-відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1
Копію ухвали направити всім учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Посунько Г.А.
The court decision No. 78438101, Hornostaivka District Court of Kherson Oblast was adopted on 07.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 655/615/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: