
Справа № 587/2731/18
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
10 грудня 2018 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Черних О.М.,
за участю секретаря судового засідання Скрипка-Соіна О.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (с. Кияниця, вул. Мічуріна, 29, Сумського району, Сумської області), ОСОБА_2 (с. Кияниця, вул. Мічуріна, 29, Сумського району, Сумської області) до Кияницької сільської ради Сумського району (с. Кияниця, вул. Шлях, 19, Сумського району Сумської області), третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора (м. Суми, вул. Я.Купала, 1), про визнання права власності в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
По вищезазначеній цивільній справі проведено підготовку до судового розгляду.
Під час проведення підготовчого судового засідання суд, з’ясувавши обставини справи, приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.
В судове засідання позивачі не з’явилися, від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти призначення до судового розгляду.
Представник Кияницької сільської ради Сумського району також до суду не з’явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Представник Сумської районної державної нотаріальної контори також до суду не з’явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі.
Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.196-198,200 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (с. Кияниця, вул. Мічуріна, 29, Сумського району, Сумської області), ОСОБА_2 (с. Кияниця, вул. Мічуріна, 29, Сумського району, Сумської області) до Кияницької сільської ради Сумського району (с. Кияниця, вул. Шлях, 19, Сумського району Сумської області), третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора (м. Суми, вул. Я.Купала, 1), про визнання права власності в порядку спадкування на 27 грудня 2018 року на 11-00 годину.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Черних
The court decision No. 78437583, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 587/2731/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: