
Номер провадження: 22-ц/785/6150/18
Номер справи місцевого суду: 523/16155/17
Головуючий у першій інстанції Кисельов В. К.
Доповідач Дрішлюк А. І.
Категорія: 57
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
29 листопада 2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого-судді: Дрішлюка А.І., суддів Громіка Р.Д., Черевка П.М.,
при секретарі судового засідання Півнєві Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника Одеської міської ради - Поповської Інни Петрівни на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю, -
керуючись ст. ст. 367, п. 3 ч. 1 ст. 362, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, Апеляційний суд Одеської області,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заявника - задовольнити.
Провадження за апеляційною скаргою скаргу представника Одеської міської ради - Поповської Інни Петрівни на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2018 року- закрити.
Ухвала Апеляційного суду Одеської області набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційного скарги до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст цієї ухвали буде виготовлено 10 грудня 2018 року.
Судді апеляційного суду
Одеської області А.І. Дрішлюк
П.М. Черевко
Р.Д. Громік
29.11.2018 року м. Одеса
The court decision No. 78436758, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 29.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 523/16155/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: