
Номер провадження: 22-ц/785/5679/18
Номер справи місцевого суду: 521/14752/17
Головуючий у першій інстанції Целух А. П.
Доповідач Дрішлюк А. І.
Категорія: 25
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
22 листопада 2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - судді Дрішлюка А.І., суддів Черевка П.М., Громіка Р.Д.,
при секретарі судового засідання Півнєві Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2018 року в цивільний справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -
керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, Апеляційний суд Одеської області,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» - залишити без задоволення.
Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2018 року - залишити без зміг.
Постанова Апеляційного суду Одеської області набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційного скарги до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст цієї постанови буде виготовлено 03 грудня 2018 року.
Судді апеляційного суду
Одеської області А.І. Дрішлюк
П.М. Черевко
Р.Д. Громік
22.11.2018 року м. Одеса
The court decision No. 78436657, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 22.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 521/14752/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: