Court ruling № 78436188, 10.12.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
10.12.2018
Case No.
522/1410/15-ц
Document №
78436188
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/1410/15-ц

Номер провадження 6/522/963/18

УХВАЛА

10 грудня 2018 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Фуцур Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву Акціонерного товариства « ВТБ Банк» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до Приватного підприємства « Стройіндустрія», ОСОБА_1, - « про стягнення заборгованості за кредитним договором»,-

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство « ВТБ Банк» звернувся до суду із заявою, по якій просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні.

В судове засідання сторони не з’явились, повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеса від 10.03.2015 р. справа № 522/1410/15-ц задоволено позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БМ БАНК» (надалі - АТ «БМ БАНК») до ПП «Стройіндустрія», ОСОБА_1, стягнуто солідарно на користь АТ «БМ БАНК» заборгованість за Кредитним договором № 2009- 17/БС-014 від 20.11.2009 р. в 2 399 579,22 грн. - заборгованість за Кредитним договором, З 654,00 грн.- судовий збір.

На виконання рішення Приморського районного суду м. Одеса від 03.04.2014 р. справа № 522/1410/15-ц 10.04.2015 р. було видано виконавчій листи.

06.09.2018 р. між АТ «БМ БАНК» та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ВТБ БАНК» (надалі - АТ «ВТБ БАНК») був укладений Договір про відступлення права вимоги грошових зобов’язань за кредитними договорами № 06092018, відповідно до якого АТ «БМ БАНК» відступив на користь АТ «ВТБ БАНК» право вимоги за Кредитним договором № 2009-17ЛЗС-014 від 20.11.2009 р., що укладений між АТ «БМ БАНК» та ПП «Стройіндустрія» та договорами забезпечення до нього.

Відповідно до ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України) надалі - ЦПК України) у чинній редакції, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Приписами ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Згідно ст. 15 ч. 1 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

На підставі ст. 15 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до норм ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження розпочинається постановою про його відкриття, після чого сторони набувають прав і обов'язків у виконавчому провадженні.

Частиною 5 статті 442 ЦПК України передбачено, що Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити стягувача – ПАТ «БМ Банк» на його правонаступника АТ «ВТБ Банк» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у справі № 522/1410/15-ц.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства « ВТБ Банк» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до Приватного підприємства « Стройіндустрія», ОСОБА_1, - « про стягнення заборгованості за кредитним договором» - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому листі № 522/1410/15-ц виданого 10.04.2015 р. Приморським районним судом м. Одеса про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БМ БАНК» заборгованість у розмірі 6 670 223.38 грн. - заборгованість за Кредитним договором, 3 441,00 грн. - судовий збір, 639,40 грн. - судові витрати, замість стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БМ БАНК» вказати стягувача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВТБ БАНК» (місцезнаходження: 01024, м. Київ, бульвар Т.Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, Ідентифікаційний код: 14359319), як правонаступника з правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р.Д. Абухін

10.12.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 78436188 ?

Документ № 78436188 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78436188 ?

Дата ухвалення - 10.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78436188 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78436188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78436188, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 78436188, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 10.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 78436188 refers to case No. 522/1410/15-ц

This decision relates to case No. 522/1410/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78436184
Next document : 78436191