
23.11.2018
Справа 522/17647/18
Провадження № 1-кс/522/21125/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
23 листопада 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Куцаров В.І., за участю секретаря судового засідання Гасанова Р.Н., слідчого Сапеги В.І., розглянувши клопотання слідчого з ОВС 3 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_1, про арешт тимчасово вилученого майна, –
В С Т А Н О В И В :
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 130,131, 170-173, 372,376 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого з ОВС 3 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_1- задовольнити частково.
Накласти арешт на вилучені товаро – матеріальні цінності, які не обліковані у визначеному законом порядку, згідно протоколу обшуку від 06.11.2018 року за адресою: м.Одеса, вул. Косвена, земельна ділянка 19/1, кадастровий номер земельної ділянки: 5110137500:56:002:0004, територія «Староконного ринку», магазин ЛП-7, які використовуються ПМП «Тумен», ФОП – ОСОБА_2
В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п’яти днів з дня її оголошення.
Повний текст судового рішення буде проголошено 26 листопада 2018 року о 19 годині 40 хвилин в залі судових засідань №108 Приморського районного суду м. Одеси.
Слідчий суддя:
The court decision No. 78435964, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 522/17647/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: