№ 784358, 03.07.2007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
03.07.2007
Case No.
10/1889
Document №
784358
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "03" липня 2007 р. Справа № 10/1889

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Будішевської Л.О.

при секретарі Осіпчук О.В.

за участю представників сторін

від позивача Котвицька Т.В., дов.№26401/9/10 від 07.05.07р.;

від відповідача не з'явився.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі (м.Житомир)

до Житомирської обласної громадської молодіжної організації "Патріот" (м. Житомир)

про стягнення 451,35 грн.

Позивачем пред'явлена вимога про стягнення з відповідача на користь бюджету в особі ДПІ у м.Житомирі 451,35грн. податкової заборгованості, в тому числі: 170,00грн. штрафних санкцій по комунальному податку, 265,94грн. податку з власників транспортних засобів, 14,02грн. фінансових санкцій по податку з власників транспортних засобів та 1,39грн. пені.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав. Додатково надав довідку, згідно якої заборгованість станом на 02.07.07р. фактично становить 257,19грн., в тому числі: 83грн. 00коп. по податку з власників транспортних засобів, 4грн. 19коп. пені та 170грн. 00коп. фінансових санкцій.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований Житомирським обласним управлінням юстиції 14.03.03р., та як платник податків перебуває на обліку в ДПІ у м.Житомирі.

Згідно акту про несвоєчасне подання розрахунку комунального податку №249/15-03 від 24.01.07р. (а.с.9) відповідачем було порушено термін подання податкового розрахунку комунального податку за 4 квартал 2005 рік, чим допущено порушення вимог пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

На підставі вказаного акта перевірки ДПІ у м.Житомирі було прийняте податкове повідомлення-рішення №00003815-3/0 від 06.02.07р. (а.с.8) про застосування до відповідача штрафних санкцій в сумі 170,00грн.

Докази оскарження вказаного рішення в адміністративному чи судовому порядку в матеріалах справи відсутні, а тому вказані податкові повідомлення-рішення є чинним на даний час, а штрафні санкції - узгодженим податковим зобов'язанням з податку на прибуток.

Крім того, за відповідачем станом на 14.03.07р. рахувалася заборгованість по податку з власників транспортних засобів в сумі 265,94грн., 14,02грн. фінансових санкцій та 1,39грн. пені.

Згідно довідки від 03.07.07р. №928/19-09 за відповідачем станом на 02.07.07р. рахується заборгованість в сумі 257,19грн., в тому числі: 83грн. 00коп. по податку з власників транспортних засобів, 4грн. 19коп. пені та 170грн. 00коп. фінансових санкцій.

Враховуючи викладене, позов в частині стягнення 194,16грн. задоволенню не підлягає.

У зв'язку з несплатою у встановлені законодавством строки податкової заборгованості, позивачем були направлені на адресу відповідача перша та друга податкові вимоги (а.с.11,12), однак борг не погашено до цього часу.

Дані щодо погашення відповідачем податкової заборгованості в сумі 257,19грн. на день вирішення спору в матеріалах справи відсутні.

З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що містяться в матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні, та підлягає задоволенню в частині стягнення 257,19грн.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 №2181 - ІІІ, керуючись ст.ст.94, 158--163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Житомирської обласної громадської молодіжної організації "Патріот", ідент.код 26279749, м.Житомир, вул.Кафедральна, 4-А на користь бюджету в особі Державної податкової інспекції у м.Житомирі, 10014, м.Житомир, майдан Перемоги, 2, р/р.31115106700002 у ВДК у м.Житомирі, код 22062319, банк УДК у Житомирській області, код платежу 21081100, МФО 811039 - 257грн. 19коп. податкової заборгованості.

3. В частині стягнення 194грн. 16коп. у задоволенні позову відмовити.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя

Віддрукувати: 3пр.

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

Часті запитання

Який тип судового документу № 784358 ?

Документ № 784358 це

Яка дата ухвалення судового документу № 784358 ?

Дата ухвалення - 03.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 784358 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 784358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 784358, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 784358, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 784358 refers to case No. 10/1889

This decision relates to case No. 10/1889. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 784271
Next document : 784399