
Справа № 640/21605/18
н/п 2/640/3675/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
"10" грудня 2018 р. Суддя Київського районного суду м.Харкова Колесник С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в :
20.11.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який зареєстрований 20 травня 2011 року у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №167.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2018, розгляд вказаної справи визначено судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.
На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача та 03.12.2018 отримано інформацію про те, що відносно ОСОБА_3 відомості у Реєстрі територіальної громади міста Харкова відсутні.
В період з 03.12.2018 по 07.12.2018 включно суддя перебувала на лікарняному.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.
Визначено, що справа буде розглядатися за загальними правилами позовного провадження.
Заяви щодо клопотань, які розглядаються без виклику сторін, до суду не надходили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-181, 187, 197 ЦПК України ,-
У х в а л и в :
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Призначити підготовче судове засідання на 26 грудня 2018 року о 09-30 годині у залі судових засідань Київського районного суду м.Харкова за адресою: м.Харків вул.Валентинівська 7 б, поверх 2, зал судових засідань № 37.
Копію ухвали суду надіслати сторонам, відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз»яснити відповідачу, що він має право у строк протягом десяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.
Зобов»язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.
Роз»яснити позивачу, що він має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п»яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.
Роз»яснити відповідачу, що він має право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом п»яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки https://court.gov.ua/fair/ ).
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом п»ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.А.Колесник
The court decision No. 78434942, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 10.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 640/21605/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: