Court ruling № 78434775, 07.12.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
07.12.2018
Case No.
638/2966/17
Document №
78434775
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/2966/17

Провадження № 1-в/638/459/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

головуючої судді Семіряд І.В.

при секретарі Комлеві Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова клопотання (подання) керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Шевцової К., у відношенні ОСОБА_2, засудженого вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 14.04.2018 за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, «про заміну покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт» -

про заміну призначеного вироком суду покарання у виді штрафу на покарання у виді 50 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

08.08.2018 з Харківської місцевої прокуратури № 1 до суду надійшло клопотання, у порядку виконання вироку суду, про заміну призначеного вироком суду покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт у відношенні ОСОБА_2, якого вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 04.04.2017 засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України до міри покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, так як останній до теперішнього часу, без будь - яких поважних причин, не сплатив визначену вироком суду суму штрафу.

При таких обставинах, в клопотанні керівник Харківської прокуратури № 1 Шевцова К., просить суд, на підставі ст. 53 КК України, ч. 3 ст. 26 КВК України, ОСОБА_2, замінити призначене вироком суду покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Прокурор та засуджений ОСОБА_2, у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, з клопотанням про відкладення розгляду клопотання до суду не звернулися, тому на підставі ч. 4 ст. 539 КПК України, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності, за наявними матеріалами.

Суд дослідивши відповідні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2, та подання прокурора, вважає зазначене подання таким, що не підлягає задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, засуджено вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 14.04.2017 за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

У відповідності із ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Однак, засуджений ОСОБА_2, у визначений ст. 26 КВК України строк, без будь - яких поважних причин, не сплатив визначену вироком суду суму штрафу.

В поданні керівник прокурора Харківської місцевої прокуратури Шевцова К., просить суд, на підставі ст. 53 КК України, ч. 3 ст. 26 КВК України, ОСОБА_2, замінити призначене вироком суду покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Однак приймаючи до уваги, що засуджений у судове засідання не з'явився, причину не явки суду не повідомив, конверт з судової повісткою про виклик у судове засідання повернувся до суду не вручений, місце перебування засудженого не відомо, та прокурором не здійснено дій стосовно його місця знаходження, тому суд позбавлений можливості розглянути клопотання за відсутності особи засудженого, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання (подання) ) керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Шевцової К., у відношенні ОСОБА_2, засудженого вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 14.04.2018 за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень «про заміну покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт», - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області, через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя І.В.Семіряд

Часті запитання

Який тип судового документу № 78434775 ?

Документ № 78434775 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78434775 ?

Дата ухвалення - 07.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78434775 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78434775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78434775, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 78434775, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 78434775 refers to case No. 638/2966/17

This decision relates to case No. 638/2966/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78434718
Next document : 78434783