
Справа № 638/10084/18
Провадження № 2-н/638/1236/18
Дзержинський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 листопада 2018 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О. В., розглянувши заяву КП "Жилкомсервіс" про видачу судового наказу про видачу судового наказу.
У відповідності до статей 68, 162 ЖК України, керуючись ст.ст. 161, 163, 165, 167 168 ЦПК України,,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, які мешкають за адресою: 61204, АДРЕСА_1 на користь КП "Жилкомсервіс", яке розташоване за адресою: вул. Конторська, б. 35 , ЄДРПОУ 34467793, р/р 260005593 в ПАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629,
суму заборгованості по наданим комунальним послугам за період з 01.08.2015 по 01.07.2018 у розмірі 3866 (три тисячі вісімсот шістдесят шість) грн. 70 коп .
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 176,20 грн. у рівних частинах, по 88 (вісімдесят вісім) грн. 10 коп. з кожного.
Суддя __________ О. В. Шишкін
Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Вимоги до заяви у статті 170 ЦПК України.
Судовий наказ набрав чинності "____" __ 20___ року
Судовий наказ виданий "____" __ 20___ року
Строк пред'явлення судового наказу до "____" __ 20___ року.
Суддя __________ О. В. Шишкін
The court decision No. 78434671, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 638/10084/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: