Court ruling № 78434387, 26.11.2018, Sarny District Court of Rivne Oblast

Справа № 1718/2-433/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни заяву у справі №1718/2-433/11 ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ :

1 лютого 2011 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача 13025,47 долари США та 15 257,58 грн. богу та нарахованої пені за кредитним договором №16/07/11 КА-СМП від 21 вересня 2007 року, а також штраф за невиконання умов договору застави щодо страхування предмету застави в сумі 5 340 грн. – шляхом звернення стягнення на предмет застави за договором застави №16/07/11/ЗА-СМП від 21 вересня 2007 року (автомобіль марки ТАТА LРТ 613, 2007 року випуску, кузов №Y6D38132775L72958, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_1, належний ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВКС №036210, виданого РЕВ 4 ДАІ м.Сарни УДАІ УМВС України в Рівненській області 21 серпня 2007 року) та на інше майно відповідача в межах ціни позову.

Одночасно із позовом позивачем було подано заяву про забезпечення вказаного позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти в межах ціни позову в розмірі 13 025,47 доларів США та 20 597,58 грн., що належать ОСОБА_1 і знаходяться у нього або інших осіб. В подальшому вказану заяву було уточнено та заявлено вимогу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на заставне майно – належний відповідачеві транспортний засіб.

Ухвалою судді Сарненського районного суду Рівненської області від 11 травня 2011 року заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволено – забезпечено позов, пред’явлений до ОСОБА_1 шляхом накладення арешту на автомобіль марки ТАТА LРТ 613, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, належний ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВКС №036210, виданого РЕВ 4 ДАІ м.Сарни УДАІ УМВС України в Рівненській області 21 серпня 2007 року.

Цього ж числа Сарненським районним судом Рівненської області ухвалено рішення за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, який задоволено.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України – суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Представником позивача - ПАТ АБ «Укргазбанк» до суду подано клопотання про скасування застосованих судом ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 11 травня 2011 року заходів забезпечення позову, в обґрунтування якого вказано, що вказаний вище транспортний засіб реалізовано за наслідками проведення електронних торгів №298998, а тому слід скасувати заходи забезпечення позову, застосовані судом.

Статтею 158 ЦПК України встановлено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев’яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч.7 ст.158 ЦПК України).

Згідно із ч.8 ст.158 ЦПК України - якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Із досліджених судом матеріалів цивільної справи № 1718/2-433/11 встановлено, що рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 11 травня 2011 року у справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ухвала суду від цього ж числа про забезпечення позову набрали законної сили та звернуті до виконання.

Факт виконання вказаного вище судового рішення доведено наданою суду заявником – представником ПАТ АБ «Укргазбанк» копією протоколу №298998 проведення електронних торгів, відповідно до якого 23 листопада 2017 року було реалізовано заставне майно, а саме - транспортний засіб, автомобіль марки ТАТА LРТ 613, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов №Y6D38132775L72958.

Оскільки рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 11 травня 2011 року, яким було задоволено вимоги ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 набрало законної сили та виконане на даний момент - застосовані судом відповідно до ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 11 травня 2011 року заходи забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ст.158 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» про скасування заходів забезпечення позову у справі № 1718/2-433/11 задоволити.

Заходи забезпечення позову ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - шляхом накладення арешту на автомобіль марки ТАТА LРТ 613, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, належний ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВКС №036210, виданого РЕВ 4 ДАІ м.Сарни УДАІ УМВС України в Рівненській області 21 серпня 2007 року – скасувати.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2