
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження та призначення справи до розгляду
Справа № 569/2628/18
05 листопада 2018 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши позовну заяву, яка надійшла від Публічного Акціонерного Товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 3 % річних,-
ВСТАНОВИВ:
21 лютого 2018 року Публічне Акціонерне Товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 3 % річних.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Рівненського міського суду Рівненської області № 365 від 04 вересня 2018 року, було здійснено повторний автоматичний розподіл даної справи, в зв»язку із відрахуванням зі штату суду судді Куцоконя Ю.П.
Відповідно до ст. 14 ЦПК України справа передана на розгляд судді Тимощуку О.Я.
Керуючись ст.ст. 14, 175 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 3 % річних.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 23 січня 2019 року об 11 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3
The court decision No. 78434273, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 05.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 569/2628/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: