№ 78433693, 26.11.2018, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

415/9614/18

3/415/1806/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.11.18 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 В`ячеслава В`ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, –

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення, серії АА №240292 від 20 листопада 2018 року вбачається, що правопорушник ОСОБА_1, являючись особою, у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд, 16 листопада 2018 року, о 23 годині 10 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання – у будинку №24, по вулиці Каштанова міста Лисичанська, чим порушив вимоги п. «б» встановлених Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 22 травня 2017 року, а в подальшому, - продовжених Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 21 травня 2018 року, - відносно нього обмежень, і, відповідно, правила адміністративного нагляду.

Під час підготовки матеріалу до розгляду, судом встановлено, що дії правопорушника ОСОБА_1 кваліфіковані за ознаками складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, санкція якого передбачає відповідальність осіб, у відношенні яких встановлено адміністративний нагляд –

за порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення,

при цьому, адміністративний матеріал стосовно правопорушника ОСОБА_1, – в порушення вимог ст.251 КУпАП, відповідно до яких – доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких, у встановленому законом порядку, орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті, – не містить відповідної постанови суду, яка б підтвердила факт притягнення правопорушника ОСОБА_1 протягом року, до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП (про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення), та, відповідно, і кваліфікацію дій останнього щодо інкримінованих подій (викладених у протоколі, серії АА №240292 від 20 листопада 2018 року), – безпосередньо за ознаками ст.187 ч.2 КУпАП, що перешкоджає об’єктивному розгляду даної справи, впливає на всебічність та об’єктивність правової оцінки факту та обставин скоєння адміністративного правопорушення, а також, на правильність, обґрунтованість та справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення, і, в цілому, - унеможливлює розгляд даного адміністративного матеріалу по суті, у зв`язку з чим, останній підлягає поверненню до Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, для належного оформлення в частині визначення та підтвердження кваліфікації дій правопорушника ОСОБА_1 стосовно подій, викладених у протоколі, серії АА №240292 від 20 листопада 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.187 ч.2, ст.251, ст.278 КУпАП, –

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1, повернути до Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: