№ 78433465, 28.11.2018, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

Справа № 419/3104/18

Провадження № 3/419/1007/2018

ПОСТАНОВА

28.11.2018 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від начальника СРПП Новоайдарського ВП ГУНП у Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. №3095123611, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Укр-вереск», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

18.10.2018 року о 04:45 год в м. Станиця Луганська по вул. Горького 24, ОСОБА_1 керував транспортним засобом – БАЗ Т713.10, д/н НОМЕР_1, будучи тимчово обмежиним у праві керування транспортними засобами (ВП №49618925, постанова Могилів – Подільського відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області від 15.02.2018 року), чим порушив п. 2.1 ПДР.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 032159 від 18.10.2018 року, в якому зафіксовано обставини вчиненого правопорушення; копією постанови про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами від 15.02.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи, у зв`язку з чим вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.

Враховуючи дані про особу правопорушника, який згідно довідки, наданої 26.10.2018 року інспектором Новоайдарського ВП ГУНП України у Луганській області ОСОБА_2, має посвідчення водія, протягом року до адміністративної відповідальності за порушення ПДР притягався за ч. 1 ст. 121, ч.ч. 1,2 ст. 122 КУпАП, ступінь вини правопорушника, обставини справи, з урахуванням суспільної шкідливості вчиненого проступку, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 13, 24, 40-1, 126, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. №3095123611, визнати винним у скоєнні правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. №3095123611, судовий збір у сумі 352,40 грн на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПО 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106», призначення платежу *;101; НОМЕР_2; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Новоайдарський районний суд Луганської області.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя О. М. Іванова