Court ruling № 78433237, 05.12.2018, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
05.12.2018
Case No.
409/2456/18
Document №
78433237
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №409/2456/18

Пров.№2/409/1026/18

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

05 грудня 2018 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и в :

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 12.11.2018 року позовну заяву було залишено без руху.

Проте в ухвалі суду від 12.11.2018 року про залишення позовної заяви без руху було виявлено помилку, а саме: суд в описовій частині ухвали та в абзаці першому резолютивної частини ухвали допустив описку, вказавши прізвище відповідача ОСОБА_1 в родовому відмінку "Головченко" замість "Головенко" та прізвище відповідача ОСОБА_2 родовому відмінку "Головченка" замість "Головенка".

Суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в ухвалі суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в описовій частині та в абзаці першому резолютивної частини ухвали про залишення позовної заяви без руху допущена описка, а саме: суд в описовій частині ухвали та в абзаці першому резолютивної частини ухвали допустив описку, вказавши відповідача ОСОБА_1 родовому відмінку "Головченко" замість "Головенко" та прізвище відповідача ОСОБА_2 родовому відмінку "Головченка" замість "Головенка", тому суд вважає необхідним з власної ініціативи внести виправлення в ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 12.11.2018 року.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 253, 259-260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

З ініціативи суду внести виправлення в ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху, постановлену Білокуракинським районним судом Луганської області від 12 листопада 2018 року по цивільній справі № 409/2456/18 провадження № 2/409/1026/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати правильним та читати в описовій частині та в абзаці першому резолютивної частини ухвали прізвища відповідачів родовому відмінку "Головенко" та "Головенка".

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 78433237 ?

Документ № 78433237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78433237 ?

Дата ухвалення - 05.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78433237 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78433237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78433237, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 78433237, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 78433237 refers to case No. 409/2456/18

This decision relates to case No. 409/2456/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78433235
Next document : 78433241