
Справа №: 398/3803/18
провадження №: 1-кс/398/1744/18
УХВАЛА
Іменем України
"10" грудня 2018 р.
Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., за участю секретаря судового засідання Борозни Л.М., прокурора Запорожця С.М., слідчого Цинганкова С.В., у присутності підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 12.10.2018 року за №12018120070002830, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Петрово Петрівського району Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку тримання ОСОБА_1 під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 12.01.2019 року.
У судове засідання не з'явився захисник підозрюваного, повідомивши у телефонному режимі про зайнятість у судовому засіданні в іншому місті, яке призначене раніше.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, зокрема, розгляду питання про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_1 під вартою, оскільки строк тримання останнього під вартою спливає 10.12.2018 року о 13 годині 00 хвилин.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, вирішення питання щодо запобіжного заходу підлягає негайному розгляду.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність залучення захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії по кримінальному провадженню №12018120070002830 від 12.10.2018 року відносно підозрюваного ОСОБА_1 у судове засідання, яке призначене на 10 грудня 2018 року о 10 годині 40 хвилин.
Керуючись ст. 45-54 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання слідчого щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні №12018120070002830 від 12.10.2018 року.
Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Григорія Сокальського, 76) на 10 грудня 2018 року о 12 годині 00 хвилин.
Копію ухвали направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА
The court decision No. 78433183, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 398/3803/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: