Court ruling № 78433005, 20.11.2018, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast

20.11.2018

Справа № 408/1818/18-ц

2/408/851/18

УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

20 листопада 2018 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Негоді В.Е.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біловодської районної ради Луганської області, третя особа: приватний нотаріус Біловодського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом за правом пресдтавлення,

ВСТАНОВИВ:

До початку підготовчого судового засідання судового засідання від представника позивача надійшло письмова заява про заміну відповідача на належного – Біловодську селищну раду Станично-Луганського району Луганської області.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки в даному випадку належним органом самоврядування, який виходячи з положень ст. 9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» повинен відповідати у даній категорії справ є саме Біловодська селищна рада Біловодського району Луганської області.

Керуючись ст. ст. 51, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити відповідача у справі на належного, а саме Біловодську районну раду Луганської області на Біловодську селищну раду Біловодського району Луганської області.

Надіслати новому відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Відкласти підготовче судове засідання на 10:30 годину 07 лютого 2019 року.

Запропонувати відповідачеві протягом п’ятнадцяти днів із дня отримання ухвали подати до суду відзив на позовну заяву (відзив), який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Після отримання позивачем відзиву на позовну заяву запропонувати йому протягом трьох днів подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України.

Після отримання відповідачем відповіді на відзив запропонувати йому протягом трьох днів подати заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України.

Роз’яснити учасникам справи, що відповідно вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК подання заяв по суті справи (відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://bv.lg.court.gov.ua (http://court.gov.ua/fair/sud1204).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: